更新时间:2025-09-26 04:03:58
它是一部好电影吗?取决于你如何获取新闻。 作者: Sasha Stone 2025年9月17日 在当今左派的狂热幻想中,我们生活在一个“法西斯警察国家”。保罗·托马斯·安德森的电影《一战再战》正是以这种幻境为背景,影评人对它的评价已经达到了荒谬的程度。他们喜欢它,毫无疑问是因为它制作精良。PTA拍不出烂片。他太有才了。但这种评价并非针对电影本身,而是因为这部电影反映了过去十年来他们普遍存在的错觉——他们正处于法西斯警察国家的占领之下。
电影《内战》描绘了同样的大众妄想。即将上映的乔治·奥威尔纪录片(由亚历克斯·吉布尼制作)将延续这种妄想,这让我个人感到恐惧。这就是为什么有人以“传播仇恨”为由枪杀查理·柯克——嘿,法西斯,抓住他——以及路易吉·曼吉奥内枪杀布莱恩·汤普森的原因。这就是为什么你每个周末都能看到他们走上街头,抗议“法西斯”、“独裁者”、“威权主义者”。 这一切都是因为他们没能在选举中击败自己亲手打造的超级恶棍。看着这些虚幻的景象蔓延到艺术领域,最终沦为民主党和已经掌控该党的社会正义原教旨主义的宣传工具,我感到很沮丧。即使是政治暗杀也无法阻止。他们今天又故态复萌了。为什么呢?因为当你在网上构建乌托邦,把自己塑造成清教徒,把自己塑造成做“好事”的“好人”时,你也需要一个有名无实的邪恶。你需要用坏来定义自己是好的。
在左翼,“坏事”就是种族主义。2008年金融危机和7000亿美元的救助计划之后,两场民粹主义运动应运而生:占领华尔街运动和茶党。这两场运动都被抹黑为“种族主义者”,随之崛起的两位领导人——伯尼·桑德斯和唐纳德·特朗普——也同样被抹黑。但茶党的处境更糟。 那种“种族主义者,种族主义者”到处都是的低频嗡嗡声,源于我们对乌托邦的定义——我们敬爱的领导人巴拉克·奥巴马处处遭到右翼的阻挠。我们宣称,这就是“种族主义”。这种低频嗡嗡声越来越响,到2012年,它已经传遍了各个学校和大学。“黑人的命也是命”运动已成为互联网时代兴起的第三场重大运动。 到了 2013 年和 2014 年,出现了“奥斯卡太白”的现象,而当特朗普在 2016 年获胜时,它引发了与塞勒姆同样的事情,当时青春期的女孩开始扭动和抽搐,并指责镇上的人是女巫。 塞勒姆有20人丧命,甚至包括71岁的丽贝卡·纳斯,她虔诚得被尊为圣徒。他们试图说服审判官不要判她有罪,尽管她拒绝忏悔或活下去。一位虔诚的清教徒被教会逐出教会,然后他们在她朋友和邻居面前绞死了她,这再次证明了她与魔鬼的斗争取得了胜利。 “由于这些以及更多肮脏和罪恶的过犯,我在此以整个教会的名义,以主耶稣基督的名义,凭借他赋予教会的权力和权威,宣布你是一个麻风病和不洁净的人,我将你赶出去,切断你享受上帝赋予他教会的所有神圣特权和仪式的权利,而你却长期滥用这些权利和仪式……我不仅将你排除在教会所有公共仪式的团契之外,而且还将你排除在与教会中任何上帝仆人的所有私人团契和交流之外,只有在你自己家庭中的关系之外……为了让你更加恐惧和惊讶,我在此以基督耶稣和他的教会的名义,将你交给撒旦和他的权力和工作,让你们这些不接受上帝指引的人受到恐惧和阻碍撒但的网罗和权势——为要毁灭你骄傲的肉体,使你的灵魂谦卑,使你的灵在主耶稣的日子得救,如果这是祂神圣的旨意。因此,作为一头不洁的牲畜,不配与上帝的子民交往,从现在起,我宣布你已被上帝和祂的子民逐出教会。——一位塞勒姆女巫 如果他们能做到这一点,如果他们能走那么远,我们就不难理解为什么我们会走到今天这一步,统治精英告诉工人阶级,他们关心犯罪、边境等问题,所以都是种族主义者。
《一战再战》是美国白人至上主义者的漫画版。如果你像保罗·托马斯·安德森以及许多左翼人士一样认同这种观点,你会觉得自己被关注了。你会觉得这证明并证实了你的集体妄想:是的,所有白人男性(除了那个软弱无能、吸毒成瘾的父亲)都是种族主义者,所有有色人种都是压迫制度的受害者。 影片以16年前(布什执政时期?)一个类似ICE拘留中心的地方开场,我们看到一个武装团伙枪杀坏人,试图解救移民。泰雅娜·泰勒——影片中最出色的表演之一——怀孕了,然后分手了,天哪,就因为“革命”。家长教师协会(PTA)对此提出了一些批评,因为谁会为了“革命”而放弃自己的孩子呢? 我的意思是,TikTok 是自己写的。每个女性研究专业的学生都会拍一些哭视频,说“是的,终于到了!”“这就是全部!” 莱昂纳多的任务是抚养这个孩子——像抚养圣婴耶稣一样——只不过是女权主义的耶稣——因为她并非他亲生的孩子。她是恶毒的白人至上主义者肖恩·潘的孩子。出于某种未解释或未探究的原因,肖恩·潘——银幕上最荒谬的角色之一——决定加入那些掌控美国一切的邪恶白人至上主义者。但要做到这一点,他必须消除他与黑人女性“沾染”私处的“证据”。肖恩·潘被描绘成一个暗中追逐黑人女性,但当她们妨碍他加入精英白人至上主义者(这些人并不存在)时,他会毫不犹豫地杀死她们的男人。给我一个爱达荷州森林小屋里满身纹身的男人,也许我会相信。
肖恩·潘的角色内心空洞无物。我们只能假设白人是坏人。如果他穿着军装,那就更好了。警察=坏人。移民和海关执法局特工=坏人。军人=坏人。即使他与亲生女儿面对面,也看不到任何人类的影子。肖恩·潘打破了表演的一条基本规则——你必须看到里面的人性才能演绎他们。但这无关紧要,因为重要的是他符合刻板印象,而他确实做到了。 什么是法西斯主义?我们在过去十年里看到的“取消文化”。排斥、驱逐、放逐不顺从的人。因为不喜欢某人的观点就开枪打死他。抹黑我是种族主义者,拒绝在这个网站上做广告。法西斯主义就是:要么顺从,要么就别想。这不是右派,这是左派。 《一战再战》在各个方面都符合左派的信条。它没有违反任何规则,只是偶尔会开一些关于那些过于“觉醒”而无法正常运作的激进分子的玩笑。但这无关紧要。他在这个故事里其实并不重要。他存在的意义只是确保“女权主义耶稣”在革命中得以延续。只不过他没有这样做,也不能这样做,因为他是个白人,而白人根本就没有资格去拯救女人,更不用说有色人种的女人了,更别提“女权主义耶稣”了。 把美国说成是“法西斯警察国家”的想法简直可笑,毕竟没有哪个法西斯分子会允许别人叫他法西斯,而且还会枪杀所有每周聚集在一起叫他希特勒的抗议者。他威胁要去芝加哥,但他不会去任何州长不邀请他的州。相反,他要去孟菲斯,一个红州,而且得到了州长的批准。但左翼人士从来就没真正了解过任何事情的真相。 2016年,我们都因为特朗普修建隔离墙而称他为种族主义者和法西斯主义者。这种虚幻的幻想和群体妄想最终导致了两次弹劾、四次起诉、一次重罪定罪和两次暗杀企图,但他们仍然认为美国是一个警察国家。特朗普卷土重来,用老套的手段赢得了选票。为什么?因为当民主党最终入主白宫时,他们就像追车的狗一样,做了什么?他们开放了边境,数百万人越境而来。
其后果是灾难性的,左翼人士和“泡沫”内的人永远不会听说强奸、儿童强奸、谋杀、团伙占领公寓楼或恐怖分子试图杀害犹太人的事件。左翼人士对这些事件只字未提。这都是保罗·托马斯·安德森对大规模驱逐的描述。而这对于上层人士来说,是多么奢侈的事情啊。 但上层人士和左翼人士并不视有色人种为真正的人。他们是美德的象征,因此被困在“善良”的牢笼里。他们永远不会将移民视为潜在的罪犯——那样做就是种族主义。任何黑人女性或有色人种都不允许在电影中扮演真正的坏人,除非他们最终获得救赎。 民主党失败的原因和好莱坞如今的崩溃或勉强维持的原因是一样的。因为他们不再看清美国。他们眼中只有乌托邦。他们从未吸取2016年的教训。他们花了十年时间妖魔化、非人化右翼,并将自己的失败归咎于右翼。他们有四年时间向全国证明自己是更好的一方,但他们失败了。这让特朗普重新掌权,并非因为他冲进白宫——前几天我看到一条推文,把他比作“第四帝国”——而是因为民主党做得比辜负美国人民还要糟糕。他们妖魔化美国人民,称他们为“种族主义者”。
那么,《一战再战》算得上是一部好电影吗?我猜。它制作精良。但如果你已经了解游戏规则,就能猜出剧情。从演员阵容就能看出来。影片本身并没有什么出人意料的地方。它只是一部娱乐性十足的宣传片。《爱丁顿》更胜一筹,因为它至少对真正的极权主义者提出了一些批判性思考。虽然不够,但也算一些了。 评论家们喜欢它。毕竟,他们是被压迫的抵抗力量。 学院或许会喜欢它,并会赞扬那个富有的白人称那些想要安全边境的工人阶级选民为种族主义者。那些“左翼善良的白人”应该被视为腐败的白人至上主义帝国中唯一的善良者。 从这个角度来看,《一战再战》和《血色将至》有着同样的问题。它为复杂的故事提供了简单的答案。它对好人和坏人的选择都缺乏细致入微的分析。它迎合了那些被炫目的电影制作所迷惑、思维过于简单的人。
然而,我甚至不确定那些写电影评论的人是否还真正理解艺术。虽然莱昂纳多·迪卡普里奥和泰雅娜·泰勒的表演很有趣,但我在《一战再战》中并没有看到多少艺术感。我希望这部电影是关于他们的,而不是又一次痛苦的说教,告诉工人阶级,在一个抛弃他们的国家和文化中,他们竟然关心自己的生存,简直就是恶魔。 更好的电影是《罪人》,它讲述了一个真实的故事,而不是一个根植于大众妄想的故事。而且它是艺术。它是一部用心和灵魂创作的杰作。表演更出色。剧本更出色。导演更出色。《一战再战》或许是一部精彩的电影,但很难欣赏,因为教条主义阻碍了它。我对一部为那些已经拥有一切的人自吹自擂的宣传片毫无兴趣。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。
上一篇:没有解决的冲突
下一篇:挺好的一部电影,只是意犹未尽