Task? Calling?
更新时间：2025-10-23 09:02:28
现代社会的动力早已失去了它的神性。韦伯说过，新教徒在“召唤”（calling）中找到了世俗劳动的神圣意义，劳动是通往救赎的路径。但当 calling 被世俗化，救赎也随之坍塌。 《Task》没有重建信仰，也没有陷入相对主义的虚无。相反，既然 calling 所代表的理性化与人文主义已经将人困在相对主义中，而后现代的身份危机正源于此，那么不如回归宗教，不再提问calling，只关注task。 Tom和Robbie，一个在职fbi的酗酒前神父，一个表面收垃圾实则报仇的工人。大家一开始都在执行放弃了意义的任务，不再被召唤，只是在行动。而正是在这种看似循环而虚无的行动中，《Task》试图带回救赎所提供的身份。 Tom的神父背景和那位hotasfuck的小哥之间的几次对话就正是《task》给出的答案。“I never heard penitences, people beat themselves hard enough.” 这就是整部剧的核心：在上帝无法再提供救赎的今天，人们在任务（task）中自我惩罚，忏悔被内化为实践，救赎也随之回到行动。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
上一篇：为什么强调阿焦任贤齐有两个孩子？风林火山隐秘的关键线索
下一篇：勇士与美人，民国与现代
『』相关阅读
我自会给烂剧情圆……
不要用你们的恶意埋没好的作品
《风与潮》的特殊性
《风与潮》：烽火中的巾帼救援
很强唐风诡韵里的探案盛宴：《唐朝诡事录》为何能成为国产古装剧标杆
因为那个曾信演员必须减分！
朝朝暮暮
藏在阳光普照下，活在光影阑珊中
今年必看剧 风与潮
小人物的悲喜，何妨再多一些喜
一个看完全集的观众
它或许是托德海因斯最好的作品，无可争议的大师之作！
菠萝蜜之谜|身在罗马就别像埃及人一样跳舞
短评溢出
IP滤镜难掩的制作潦草，现偶剧的诚意与质感双双缺位
有感而发
“火车进站”的亘古神话-平安夜初遇班宁
藏在长安二十四计里的民族与家国密码
极为空洞乏味
各中细节疯狂给邪恶的奴隶主利益集团洗地，比众神与将军包装的更有迷惑性
