某些恶评是否陷入了历史主义呢？
更新时间：2025-09-02 04:03:04
我在思考最近大行的对《生万物》的恶评算不算是一种历史主义，历史主义者的解读方式轻蔑地将结局最后dz放粮等等斥为"编造神话"。在追求更高的历史准确度的名义下，历史主义所导致的结果就是：刻意将伟大的著作变得褊狭，将它们完全限制在其时其地的背景和利害关系之中。历史主义者的论题通常会认为，观念只不过是各种"合理化"(rationalizations）或"意识形态"，它们表达的是先前存在的不同的社会利害关系。然而，事实是观念自身就有一种因果力量(causal power): 观念不仅会带来结果，其结果还时常远远超出它们当下的背景和处境。 所以他们的恶评和历史主义一样存在局限性:为了追求历史的“准确性”牺牲了“思想”的生命力；并且他们也否认了观念的“可塑性”。 因此他们为了追求所谓历史正确，忽略了人的个体性与人的观念的生命力，他们不愿意承认人并非死板的，也不愿意去承认“与历史背道而驰”的人（比如宁学祥为代表的dz阶级）也会有自己的闪光点。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
上一篇：重看碎碎念
下一篇：一场用歌声治愈时光的旅程
『』相关阅读
生死同路人，死生不同路
结婚需谨慎
未完成的批判
2025.11.9《新女性》
此番的感情线确实是难以下咽
累了，只想看活人，不想要口号
直到这一刻，才终于理解SOLO的纯粹
一起看《都是她的错》 (2025)[全8集][1080P/英语中字]
如果我有重生的机会，我发誓我不会看这部剧
异乡的红裙：身体展演与道德疆界
"爷青回"，高还原漫改给出青春剧新解
圈层王者“这就是”系列的养成之路
虚拟人物主流化再进一步
郭敬明，虚伪的强大
撕开媚俗 看见水面下的冰山
祭奠远去的神性
这剧是张网，一漏洞挨着一漏洞
很治愈
张艺谋的双料金狮：城乡沟壑中的女性求索
——《秋菊打官司》和《一个都不能少》的纪实美学和现实互文
爱与死亡之歌，与另一种《祖与占》
